備受關(guān)注的“3B大戰(zhàn)”將再次打響。百度訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商標(biāo)侵權(quán)案二審將于今日在北京市高級(jí)人民法院再次開(kāi)庭。在今年4月的一審中，北京市第一中級(jí)人民法院判決360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為成立，賠償百度經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)支出費(fèi)用共計(jì)45萬(wàn)元，并在其網(wǎng)站首頁(yè)連續(xù)15天刊載道歉聲明。360方面提出上訴，但8月13日第一次開(kāi)庭的二審卻因360變更上訴理由而暫時(shí)休庭。
一波三折
“3B大戰(zhàn)”二審延期開(kāi)庭
百度在起訴書中指出，2012年初，360未經(jīng)百度允許強(qiáng)行標(biāo)注百度搜索結(jié)果、篡改百度搜索結(jié)果頁(yè)面，并向用戶宣傳及誤導(dǎo)用戶安裝其瀏覽器，為360瀏覽器導(dǎo)流。此外，360還利用瀏覽器捆綁其網(wǎng)址導(dǎo)航站，故意仿冒、混淆百度搜索結(jié)果，劫持百度流量。
該案由北京市一中院受理后，360提出管轄權(quán)異議，遭到法院駁回。隨后，360又就此向北京市高院提起上訴，雖然北京市高院最終仍駁回了360的上訴，但在360的“拖延戰(zhàn)術(shù)”下，開(kāi)庭時(shí)間因此被延后半年之久，直到11月30日，此案才正式開(kāi)庭。
一審敗訴后，360提出上訴，但在8月13日二審開(kāi)庭后再次打出“拖延戰(zhàn)術(shù)”.8月13日北京市高院開(kāi)庭二審，360方面提出變更了的上訴理由，導(dǎo)致不得不暫時(shí)休庭，也使得這場(chǎng)“3B大戰(zhàn)”再次留下懸念。
專家分析
360二審敗訴可能性大
在原定8月13日開(kāi)庭的二審現(xiàn)場(chǎng)，360宣讀其變更后的上訴理由，并希望提交新證據(jù)。對(duì)此，法律界人士分析指出，這些新證據(jù)的提交并不能從根本上影響審判結(jié)果，二審360依然很可能遭遇敗訴。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)表示，360一審敗訴主要是兩方面原因，一是對(duì)百度搜索結(jié)果的標(biāo)注不實(shí)，并借此推廣自己的產(chǎn)品；二是通過(guò)360安全衛(wèi)士在安全領(lǐng)域的市場(chǎng)支配地位，劫持搜索流量，“本案涉及安全軟件的權(quán)力邊界以及用戶的知情權(quán)和自主選擇權(quán)兩大備受關(guān)注的問(wèn)題，判決結(jié)果傳達(dá)了司法機(jī)構(gòu)明確的態(tài)度。”
近年來(lái)，360多次被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手告上法庭并接連遭遇敗訴，創(chuàng)下國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司法律訴訟敗訴之最。
