5月13日美股暴跌，道指暴跌逾617點，納指下挫3.4%。雪上加霜的是，蘋果在iPhone App反壟斷案件中敗訴，股價重挫6%。蘋果回應稱App Store“根本不是壟斷”，它允許開發者自己為應用產品定價，而且大多數應用都是免費的。

關于蘋果到底有沒有壟斷這個問題，其實我們覺得這個問題已經不需要討論了，我們要從蘋果整個生態體系和生態鏈的角度來看。

首先蘋果的生態鏈從來都沒有開放式的生態鏈喬布斯，他本身就不是一個技術極客，從某種意義上而言，蘋果的另外一位創始人史蒂夫·沃茲尼亞克可能算是一個技術極客，但是喬布斯從來沒有承認過自己是一個技術極客，所以從這個角度來說，喬布斯在創辦蘋果公司的時候，從來沒有把開源作為蘋果公司的一個理念。也正是因為蘋果公司的操作系統不對外進行開放，所以最終讓比爾蓋茨有機會用一個并不太好的操作系統逐漸壟斷了整個世界的操作系統市場，這也才有了我們大家之后所熟悉的windows操作系統。可以說正是因為蘋果公司對于整個操作系統市場的封閉，才有了未來windows的成功以及整個蘋果的生態鏈體系。從這個角度來看蘋果想說自己不是壟斷，其實是一個難上加難的事情，只是因為在計算機操作系統市場之上，蘋果的市場份額實在是太小了，所以他根本還說不到壟斷這個角度。

其次我們來說手機市場由于蘋果手機在手機市場的極大成功，這也是導致了蘋果手機市場份額較大。而這種較大的市場份額，讓蘋果手機在應用開發領域形成了以他的iOS系統為核心的一整套應用生態產業鏈。從這個生態產業鏈的角度來說，蘋果手機已經是一個絕對壟斷的狀態，它的APP store本身就具備著極強的排他特性。再加上蘋果手機對操作系統的絕對依賴度，所以操作系統已經成為蘋果手機的強大護城河。在喬布斯本身的設計當中，即使蘋果不靠硬件賺錢，他也可以依靠他蘋果操作系統所帶來的這種軟件的絕對優勢，帶來海量的收入，從這個邏輯出發，蘋果的壟斷性幾乎已經毋庸置疑。

第三，蘋果對于開發者來說是一個絕對強勢的地位，蘋果的應用商店可以有權對自己信用商店里面的軟件直接進行上線和下線的操作。任何一個開發者在對于蘋果應用商店而言是沒有話語權的。之前我們看到蘋果應用商店的這種應用內付費服務，曾經直接強迫騰訊和支付寶關閉了自己的打賞功能。雖然后來幾經波折，支付寶和騰訊又通過其他手段讓自己的打賞默默恢復，但是這無疑也是蘋果壟斷的體現。

所以我們可以得出一個結論，蘋果壟斷是蘋果的一個必然特征，也是蘋果發展壯大到現在的一個必然結果，在這個角度來看蘋果的壟斷性是不需要進行過多討論和質疑的。這就是蘋果最大的問題，庫克再否認都沒用了。